Séminaires de recherche

Stabilité politique et stabilisation du budget : Une analyse empirique sur des pays d’Afrique Sub-saharienne

Mercredi | 2018-02-01
Salle B103 – 12h00

Tobignaré YABRE

Ce papier propose une nouvelle explication de l’adoption de mesures de stabilisation budgétaire à travers l’expérience de 43 pays d’Afrique sub-saharienne sur la période 2000-2015. Nous procédons par identification des épisodes et des stratégies d’ajustement sur la base du déficit primaire ajusté des variations cycliques (CAPD). L’estimation d’un modèle logit et des analyses de robustesse permettent de dégager trois principales conclusions. D’abord, la probabilité d’adoption de mesures de stabilisation augmente en période de bonne perception sur la stabilité politique. Nous en déduisons que les gouvernements minimisent le risque d’être renversés en décidant d’un programme de stabilisation qui coïncide avec les années d’amélioration de la stabilité politique. Ensuite, conformément à la littérature existante, nous trouvons que plus de fragmentation politique réduit la probabilité d’adoption de mesures de stabilisation. Enfin, toutes les stratégies de stabilisation dépendent de la stabilité politique. Cependant, la stratégie basée sur la réduction des dépenses publiques n’est pas significativement expliquée par les contraintes politiques. Ces résultats contribuent ainsi à donner une meilleure explication des récentes évolutions des déficits budgétaires dans les pays d’Afrique sub-saharienne.

Does more finance mean more inequality in times of crisis?

Mardi | 2018-01-30
Salle des thèses 16h – 17h20

Clément MATHONNAT – Benjamin WILLIAMS

Whole arrays of recent empirical studies show that both banking crises and the increase in the size of the financial sector play a central and important role in the evolution of income inequalities over the last decades. To our knowledge, no study has so far sought to link these three elements with the aim to investigate the role of the size of the banking sector in the amplification of income inequalities after the outbreak of banking crises. This paper seeks to address this issue based on a sample of 69 banking crises in 54 countries over the 1977-2013 periods. Our analysis reveals that the size of the banking sector significantly increases income inequalities after banking crises. This result is robust to a broad range of alternative specifications and is unaffected by various potential sources of endogeneity. Finally, we bring the empirical evidence that the effect of the size of the banking sector on the redistributive impact of banking crises appears to be linear and to be stronger for developing countries.

How (and How Much) Does Theory Matter? The Role of Theories in the Economic Controversies over the Minimum Wage since the Early 20th Century

Mardi | 2018-01-23
Salle des thèses 16h – 17h20

Jérôme GAUTIé

L’actualité renouvelée des controverses autour du salaire minimum invite à resituer celles-ci dans une histoire longue qui commence à la fin du XIXème siècle. Cette histoire est abordée ici en articulant trois niveaux d’analyse. Les deux premiers portent respectivement sur l’étude des contenus empiriques et théoriques des controverses économiques, et sur celle de leurs enjeux méthodologiques et même, au-delà, épistémologiques. Un troisième niveau d’analyse, selon une approche de sociologie historique des sciences, vise à recontextualiser les débats économiques en tenant compte des modes d’articulation de la sphère académique à trois autres sphères : la sphère politique, la sphère administrative, et la sphère de la société civile et du monde économique et social. A partir de l’expérience des Etats-Unis, de la France et du Royaume-Uni (et de son Commonwealth), trois grandes périodes sont distinguées – autour de la première guerre mondiale, des années 1940 aux années 1980, et, enfin, du milieu des années 1990 à nos jours. Au-delà de la question du salaire minimum, l’histoire de ces débats éclaire sur l’évolution de l’économie du travail au cours de cette période, et, dans une certaine mesure, sur celle de la science économique dans son ensemble.

On promoting fiscal discipline: the role of institutions, fiscal rules and exchange rate regimes

Mercredi | 2018-01-18
Salle B103 – 12h00

Kady Synthia KEITA – Camélia TURCU

We explore how fiscal rules, pegged exchange rate regimes and institutional quality affect the cyclical behaviour of fiscal policy (i.e how government spending responds to GDP fluctuations). We perform our analysis on a panel of 153 advanced, emerging and developing countries over the period 1993-2015 using LGWOLS and 2SLS estimators. We find that fiscal rules alone are not enough to promote counter-cyclical fiscal policy and should be combined with better institutions. Moreover, we show that when countries have already constrained their monetary policy by implementing pegged exchange rate regimes, the adoption of fiscal rules would not yield significant beneficial outcomes in terms of fiscal discipline. Pegged exchange rate regimes alone, as well as strong institutions, promote counter-cyclical policies though. We also find that the disciplinary effect of fiscal rules depends on the type of rule.

Growth in an overlapping generation economy with a polluting non-renewable resource

Mardi | 2018-01-16
Salle des thèses 16h – 17h20

This paper analyses the effects of flow pollution implied by the use of non-renewable resources on an overlapping economy. Notably, it shows that, on the balanced growth path, flow pollution reduces the resource use and thus increases the ability of an economy to sustain a non-decreasing consumption path. In addition, the paper analyses decentralization strategies that are able to put the decentralized economy on an optimal balanced growth path. If the resource stock is privately owned by households, resource taxation is necessary and the optimal tax level is characterized. If the state owns the resource stock, it should entrust the resource management to a fund constraint by an extraction rule which is also defined.

Occupational mobility and vocational training over the life cycle

Mardi | 2018-01-09
Salle des thèses 16h – 17h20

Anthony TERRIAU

This paper examines the inefficiency issues of occupation-specific human capital investments in a model with search frictions and occupational mobility over the lifecycle. Firstly, we highlight how the existence of social externalities related to training, not taken into account by employers, cause an under-investment in occupation-specific vocational training compared with what it would be optimal to do. Secondly, we show that this lack of training leads to some occupational mobility inefficiencies. Finally, we calibrate the model on the French economy and show that implementing the optimal policy would account for significant increase in employment and productivity, through its impact on vocational training, occupational mobility and search frictions.